6月19日，“2014中国互联网金融高峰论坛”在京举行，来自银行、保险、证券、互联网金融等多方代表，针对互联网金融与传统金融究竟是“颠覆”还是“融合” 的话题展开了深入的讨论。
近年来，以 P2P网贷、第三方支付、余额宝等为代表的互联网金融模式备受各方关注。与此同时，包括银行、保险、证券等传统金融机构也不甘落后，纷纷以不同的姿态，迎接互联网金融的崛起。在此次论坛上来自银、证、保传统金融领域的高管代表们，再次就这个话题进行了激辩。
浦发银行零售业务总监汪素南在回答主持人有关“在这一波互联网金融的浪潮中，银行是不是落伍了？”的问题时坦率的承认“应该是落后了。”并对之所以落后，阐明了三个原因。
首先，两种业态的基因不一样，互联网金融是创新的，银行相对是稳健的；其次，监管的环境不一样，银行监管相对比较严格，互联网监管相对比较包容；再者，互联网公司是先向银行开始挑战的，有先发优势，但是不是永远领先也难说，相信银行也会慢慢跟上。他打个了比喻：你可以从网上下载电影看，但也有人喜欢去电影院看，并不代表电影院就是落后的。
身为兴业银行同业部总经理的郑新林，也一直在思考：如何能够降低银行的服务成本。在不断探索的过程中，互联网给了兴业银行很好的启发。“去年年末，我们也追随着互联网金融的大潮，推出了包括"钱大掌柜"等在内的多个互联网金融产品。我们也在追赶互联网浪潮。”
站在互联网的角度看证券，中山证券副总裁（拟任）马刚亦有自己的见解。他说，在互联网没有出现之前，由于证券交易服务地域化问题，证券机构的金融服务能力参差不齐，且信息相对闭塞。但当互联网将这种信息不对称消除掉之后，客户寻求性价比更高服务的诉求开始变得强烈。
从产品本身而言，马刚认为，“余额宝”之所以能够一炮而红，主要是流程简化，开户、认购的流程非常简单。这让他想到了“标准化”这个问题，证券机构在这方面依然有很大的空间去延展。不争的事实摆在眼前，“谁在标准化这个问题上满足消费者的需求，谁就能够做好中小客户的市场。”
虽然银、证、保机构在过去几年中相继触“网”，但他们始终没有停止过思考：究竟应该用什么样的逻辑去拥抱互联网。他们所达成的共识是，互联网金融与传统金融并不是非此即彼的“零和博弈”关系。准确把握二者的优劣，并做出正确的市场定位，可让互联网金融的便捷与传统金融的稳健优势互补，从而让互联网金融实现“健康成长”。