定义一款产品的好与否,单纯从产品外观设计的美感下结论,未免有些牵强。产品形式的重要性不可否认。市场琳琅满目的产品,博得消费者眼球是商家绞尽脑汁都要思考的。当然,设计师在设计研究阶段就要做的课题。形式是外在的,如果就形式美感来说,设计师轻而易举就能实现。
举个早期德国(德意志)的案例。德国名牌产品遍及全球,八百多个世界名牌,涉及各行各业,可以看看德国人如何定义好产品:产品首先是功能,不需要繁多的伪功能,其实,产品一到二个基本功能就能满足人的需求,过多的功能是一种浪费和极不环保,实用是用户优先选择;其二,产品好用,结构工程师功不可没,好用离不开极致的用户体验,体现到每一个细节上,方方面面综合考虑及工程师自身的能力密不可分;第三,耐用,好用耐用和产品的质量品质分不开,德国人制造的锅可以用一百年,中国人就会嘲笑,傻帽,一款产品用一百年不是砸了自己的饭碗,但德国人不屑一顾,并且回答:“一款产品用一百年,证明我们的品质是世界第一。口碑就是深入人心的广告,不用花高昂的广告费,让每一位用户为我们做推广。我们的产品定位全球60多亿用户,不单卖给德国”。两者一对比,后者鼠目寸光。第四,形式美,国人称产品外观设计。产品外观建立在功能、实用、好用、耐用(结构方式)、技术之后。毕竟,产品不是艺术,实用、耐用才是消费者持续选择。
反观国内大环境,设计师也好,客户也罢,一味追求产品的形式。忽略了产品品质初衷,山寨货、假冒伪劣产品占领了市场半壁江山,国人吐槽,衣食住行的产品都跑到国外购买和代购。博拉图认为,国内知识产权法律法规不完善有必然关系,但根本不在此,整个社会浮躁风气盛行,都想赚快钱,丢掉创新。换汤不换药的形式设计产生了弊端。中国产品转型中国名牌,日本德国的践行不言而喻,已经给中国好好的上了一课。