国扶金融:作为互联网金融中的一个新模式,P2P近年在国内发展迅猛。截至2015年10月,P2P网贷交易规模已突破万亿,然而,高速发展的同时,P2P行业却频现倒闭、跑路等负面事件,引发外界的广泛关注。
在日前由英凡研究院举办的互联网金融学术沙龙上,专家指出,跑路事件中的所谓P2P,本质上都是伪互联网金融。为进一步防范这些“披着互联网金融外衣的狼”爆发更多的风险,应把真伪互联网金融区别开,以分级监管的思路规范新金融市场。
由于此前P2P的准入门槛低、监管规则不明确等因素,一些民间借贷主体,包括典当行、投资公司、财富公司等,甚至传销公司纷纷将自己包装成P2P机构,身披互联网金融外衣,造成市场鱼龙混杂。而最终,也是这些互联网金融“李鬼”引发了各种负面问题。
国扶金融认为,互联网金融需要具备四元素:一是用互联网和移动互联网作为主要的用户触达方式;二是用数据作为风险管理和需求匹配的主要方式;三是采用云计算等新技术作为技术的底层,通过新的技术应用降低服务成本,满足高频、广众、小额交易需求,实现金融普惠性,并保证系统安全可靠;四是产品和商业模式要具备分享、开放、平等、协作的互联网精神。
反观那些“披着互联网金融外衣”的P2P平台,虽然不少也建立了网站和APP,但其获客的方式主要靠线下雇佣的“理财师“团队,不是用互联网来作为主要渠道或者用互联网技术来影响交易和市场。
国扶金融:更重要的是,这些伪互联网金融平台没有金融风险甄别能力,用户投资完全没有保障。对于伪互联网金融扰乱市场的现状,专家建议把真伪互联风金融区分开,并以分级监管的思路规范引导。具体来说,对于风险控制好、合规的平台,监管指标可宽松一些,给予更多业务创新鼓励;对于不能满足监管标准,业务有较多瑕疵的平台,则需提高监管标准。此前,包括证券、信托等金融行业的发展初期,都采用过分级监管。