最近报道的北京第二实验小学白云路分校的“毒跑道”事件,现在通过第三次检测,校方和家长分别委托检测机构,结果出来了,差异甚大。
第三次检测达标
“毒跑道”发生后,校方和家长商议,就在6月4日邀请中国环境监测总站进行检测,检测结果显示只有一件教室甲醛超标;家长们再找校方商议,在6月11日委托深圳信测标准服务有限公司进行检测,检测结果显示教室全部平均超标3倍,其中一间教室超标22倍,严重。
由于两家机构检测结果差距大,家长们与校方协商后,在7月4日委托国家人造板与木竹制品检验中心进行检测,检测结果显示全部教室的材料均达到标准规定,最终判断为合格。
哪个结果更可信?
相关记者走访得知,中国环境监测总站的工作人员表示,当时参与监测的人员、器材和单位资质等都具备有效证件,检测方法、水平和仪器都是专业。
深圳信测表示,公司使用的是去年深圳出台的《合成材料运动场地面层质量检测》进行检测的,判定标准是与中共环境监测总站相同的标准。
究竟谁更可信,还待有关部门进行深入调查。