2016年8月14日《暂行办法》发布之后,宣告了第三方支付与P2P缘分的终结,而在9月份由中国人民银行牵头发起的“金融知识普及月”中,央行第一次为P2P网贷 正名,并给出了“识别高风险P2P的六大维度”,其中的一点就是--“有无银行资金存管”,由此看出,银行资金存管,已经成为了P2P合规发展与风险控制的必要条件。那么为何国家会如此强烈要求P2P与第三方支付断绝关系,拥抱银行系统呢?
其实,说起P2P、银行存管、第三方支付、三者之间的关系,同江金融认为可以用私生子、亲爹、养父的关系来形容。
最早的P2P,可以说是金融家最大派系--银行系统的私生子,因为P2P行业许多先行者都是源于银行系统创业人员;然而,最终却因为业务及利益分配的冲突而得不到家族的承认,所以只能跟着养父--“第三方支付”一起长大,虽然两者实力都不算很强大,但日子凑合着也能过。
但是被爷爷(国家)发现自己原来还有流落在外的孙子,而且已经长这么大了,有的还变成了“不良青年”后,怎能允许他再继续在外漂泊甚至胡作非为呢!所以一句话:“扶正”。
接下来就是与家族其他成员的协调与利益划分了,最终,P2P的活动范围被定在了“以小额信贷为主,服务于中小微企业和个人投融资需求”上,既有了自己的一席之地,又不与兄弟姐妹们竞争;同时银行系统其他兄弟姐妹需要拿出自己长达几十年的安全与风控经验,帮助P2P兄弟尽快走上正轨。
所以,P2P离开第三方支付,回归银行监管的怀抱,是大势所趋,也是其唯一可走的正路,依托强大的银行安全监管系统,在安全、客户体验等方面有更加系统、全面的提升,这样才是对客户、对家族的负责任。
那么有人会问了,银行存管与第三方支付托管有什么同呢?能给P2P平台以及广大网贷投资者带来什么好处呢?同江金融这么看:
我们回到最开始的“央行识别高风险P2P的六大维度”:1、证照是否弄虚作假(营业执照、ICP证或ICP备案);2、是否自行担保;3、有无银行资金存管 ;4、利息是否超高;5、是否发大量秒标 快速圈钱。这其中,唯有银行存管是可以对其他几点起到监管、约束、制衡作用的,因此,银行存管已经成为P2P的重中之重。
同江金融认为银行存管作为一个新生事物,在发展过程当中必定会经历认知、怀疑、反复到接受的过程,而此时国家与平台需要做的,就是积极的向投资者普及金融安全知识与银行存管的重要性,以便银行存管后的P2P,能真正成为国家、行业、平台、投资人普遍接受认可的存在。