波源比较
电磁波
优点
噪音小,冲击波能量集中,使用方便,碎石颗粒小
缺点
脉冲时间长、焦区大、不易击碎硬度大的结石、容易造成皮肤出血
液电波
优点
脉冲时间短、冲击快、焦区小、碎石效果好、技术成熟
缺点
噪声大、焦点容易漂移、需要更换电极
复式脉冲
优点
加强了空化效应,使碎石效果提高40%以上,低能高效,软组织损伤小、降低电极或电磁盘的成本
缺点
前期投资较其它波源大、增加了电容箱的使用成本
定位方式比较
B超定位
B超下置定位
优点
投资少、占用面积小、资金回收快
缺点
定位方向受到限制、对操作技术要求高
小C旋转上下定位
优点
定位方式多样化、对操作技术要求不高
缺点
治疗床或主机没有走轨固定方向,容易造成反射杯与治疗床相碰撞
X光定位
优点
定位方式多样选择、误差小、可针对性击碎结石、容易操作
缺点
投资大、占用面积大、有辐射、不能实时观察、对阴性结石无法定位
X光、B超双定位
优点
对任何成份及大小的结石都可实施定位碎石
缺点
投资大、占用面积大、有辐射、不能实时观察
综上所述:1、B超定位的主要缺点是对输尿管下段和过于肥胖的病人定位困难。
2、液电波的碎石效果比电磁波的好,风险性较电磁波的低。
3、双定位机型在治疗上较单定位机型有优越性。
4、不同材料的耗材也会影响碎石有效果。
5、不同公司设计的线路,故障率也不一样。
建议:1、选用液电式波源碎石机。
2、武汉兴康碎石机及超声治疗仪,手机13476079494李,兼营各类B超及各厂家耗材