今天我们从一个案例说起。
申请商标为第13172794号“夺魂之镰”商标。由暴雪娱乐有限公司提出申请。指定使用于国际分类第41类的提供在线计算机游戏(娱乐服务)、通过全球计算机网络提供计算机游戏、提供与在线计算机游戏相关的新闻和信息服务项目上。
2014年10月13日,商标局作出《商标驳回通知书》,认为申请商标使用于指定服务上,易产生不良社会影响,故驳回了申请商标的注册申请。
暴雪公司不服向商标评审委员会申请复审,但在商评委这里,依然认定:“夺魂之镰”将该文字使用于指定服务上,易产生不良影响,依法不得作为商标注册。
暴雪公司继续上诉至知识产权法院,一审法院认为:申请商标的申请注册未构成商标法第十条第一款第(八)项规定的“有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的”相关情形,商标评审委员会对此认定错误,应予纠正。
二审法院认为:根据商标法第十条第一款第(八)项的规定,有害于社会主义道德风尚或者具有其他不良影响的标志不得作为商标使用。
在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时,应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对中国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。
申请商标为中文“夺魂之镰”,其含义虽然具有一定惊悚色彩,但并未超出社会公众普遍的接受程度,也未对中国的政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响。
因此申请商标的申请注册未违反商标法第十条第一款第(八)项的规定。
由此案例我们可以看出,许多被判定有“不良影响”的商标,对于其是否超出社会公众普遍接受程度,是由法官、审查员主观判断。
虽然本案中,暴雪还是拿下了这枚商标,但是历经申请、驳回复审、一审、二审多个程序,耗时、耗力,对于网络游戏运营商而言,不利于衍生产品的开发、商标维权的开展,也值得其他企业借鉴。
因此建议企业在注册商标时,尽量选择含义积极、充满正能量的名字。避免让评审员产生误解,费时费力。